Ces derniers temps, on a vu fleurir les occupations dans les universités. Cette solution qui s’est présentée à beaucoup comme naturelle et évidente est en fait relativement nouvelle.

En effet, si certaines occupations ont eu lieu durant les mouvement contre le CPE et les LRU, la solution privilégiée de l’époque était plutôt le blocage au petit matin. Durant ces mouvements, peu de facs ont été occupées de façon permanente. L’occupation s’avérait souvent comme beaucoup plus énergivore que d’autres modes d’action. Il est en effet difficile d’organiser l’occupation et l’offensive à l’extérieur. De plus, les présidents de fac cherchaient régulièrement à fermer les facs afin de ne pas permettre à d’autres étudiants de rentrer dans la danse et prenaient ces occupations comme prétexte pour nous envoyer les flics. Ce prétexte est encore utilisé. Il est beaucoup plus facile pour nous de mobiliser les étudiants au matin, de faire une AG et de foncer tous ensemble en action directe ou en manif.

Toujours est-il que le mouvement étudiant d’aujourd’hui semble se retrouver dans ces occupations. Ne boudons pas notre plaisir : ces occupations sont incroyablement riches en rencontres, en discussions, en élaboration collective. On y fait la fête, on y fait l’amour, on rigole bien. Bravo ! C’est pour des moments de vie comme ça qu’on a aussi commencé à s’engager et à lutter au sein de nos facs. C’est aussi pour ça qu’on a continué et qu’on espère continuer encore un moment !

Des occupations, oui mais pourquoi ?

Néanmoins, nous sommes un certain nombre d’anciens du mouvement contre le CPE à ressentir une certaine gène devant ces occupations qui fleurissent car elles semblent parfois des espaces relativement inoffensifs politiquement. Les étudiants mobilisés au sens large restent ensemble, ça discute mais ça peine à s’organiser collectivement pour intervenir dans les luttes à l’extérieur.

Comment expliquer qu’alors que la ZAD est sur toutes les lèvres aux AGs étudiantes, il y ait si peu de monde aux rassemblements parisiens de la semaine ? Comment expliquer aussi qu’aucun tract ne soit distribué durant ces rassemblements ? Pourquoi très peu de banderoles fleurissent ?

Plus inquiétant encore, on peut noter le faible nombre de personnes à la manifestation de mardi 10 avril pourtant consacré à la lutte contre la loi Vidal. Entre 1500 et 2000 personnes pour aller devant Jussieu, c’est peu au vu du nombre de personnes en AGs… Cela nous pose d’autant plus question, qu’au même moment, les amphis occupés sont encore bien garnis.

On a beaucoup vu se constituer des « programmes alternatifs » de fac. L’idée peut sembler intéressante mais là encore, elle semble enfermer l’action politique dans l’institution de l’université, quand bien même il faudrait en sortir. Destituer l’université oui, mais du coup pourquoi y rester et se réclamer étudiant ?

Il est pourtant clair que l’occupation en soit ne peut suffire à créer un rapport de force suffisant pour faire reculer le gouvernement.

Parce que pendant qu’on passe du temps dans les amphis à s’intéresser à divers sujets théoriques, la société continue de tourner à plein régime. Les cheminots se font toujours trasher par BFM, les caissières se font toujours harceler par leur patron, les balayeurs balaient toujours, les postiers en lutte sont toujours trop isolés, les profs du 93 toujours confrontés à la misère et au manque de moyens, les sans papiers se font expulser et les bourgeois s’engraissent tranquillement.

Des propositions, s’ouvrir et passer à l’action !

Des mouvement efficaces comme la lutte contre le CPE en 2006 ont "gagné" parce qu’ils ont assumé un affrontement avec l’État. Affrontement physique d’abord. Le CPE c’est des centaines d’arrestations, de la bagarre 4 soirs d’affilés dans le quartier latin, des manifestations massives qui dégénèrent bien comme il faut…

Mais cet affrontement physique était surtout la conséquence d’un affrontement politique qui a été mené tambour battant. Les semaine du CPE c’était : une manif le mardi, une manif le jeudi, une action le mercredi et parfois une action ou manif le samedi. Et sans compter les extras (occupations d’agences intérim, rassemblement anti répression…). Autant d’actions possibles du fait de la grève des facs. Autant d’actions possibles aujourd’hui.

Ainsi, il serait possible de peser beaucoup plus sur le gouvernement et rendre la lutte plus massive et donc plus radicale. Voici quelques propositions pratiques :

• Occuper des gares en solidarité avec les cheminots. Les cheminots n’ont pas les moyens de se mobiliser en dehors de leur temps de grève. Par contre il est possible pour des soutiens de venir perturber le train train quotidien des gares parisiennes. Envahissement de voies, distributions de tracts d’usagers solidaires, lancés de confettis… Tout est possible !

• Cibler des pôles emploi. De toute façon parcoursup ça a pour but d’envoyer des milliers de jeunes au chomdu alors autant y aller direct !

• Aller occuper des postes en solidarité avec les grèvistes de la poste. Là encore faire vivre la convergence dont tout le monde parle.

• Aller distribuer des tracts dans les marchés, dans les manifs, dans les centres commerciaux.

• Faire des affiches toutes plus belles les unes que les autres, des stickers qui claquent, et en recouvrir la ville

• Faire un atelier slogans pour tout.e celles et ceux qui en ont marre d’entendre les même chants dans le cortège de tête depuis 2 ans !

• Aller occuper les sièges de partis, des conseils généraux, les mairies !

• Occuper BFM, le Figaro, Le Monde, qui nous pourrissent la gueule depuis trop longtemps ! Ca a été fait pendant la loi travail.

• Écrire des textes sur le pourquoi du mouvement, sur nos envies, sur pourquoi on est là tous ensemble.

Bref, faire vivre politiquement un mouvement déjà bien vivant ! La grève peut nous changer radicalement. Elle peut changer ce que nous sommes et la manière dont nous voyons la vie. Profitons en et vivons là à 100 à l’heure !

Paroles de vieux, des occasions comme ça y en a pas 50, foncez les ami.es !