Brèves

1^er mai : le syndicat Alliance glisse encore un mensonge dans sa com’

Infos locales

Appel aux blessé-e-s par Flashball et LBD 40mm des manifs du 1^er mai

En ce 1er mai plus de 200 000 personnes ont défilé dans toute la France. À Paris, la manifestation a rassemblé 60 000 personnes et a encore une fois subi la violence policière.

Infos locales

Repas de soutien au collectif 8 juillet

Vendredi 10 mars, à la nouvelle rotisserie (proche Belleville), le collectif 8 juillet organise un repas pour rembourser les frais d’avocats passés, la venue des témoins, pendant le procès qui s'est tenu à Bobigny en novembre dernier.

Infos locales

Appel à soutien pour le procès en appel du policier qui a blessé Geoffrey au LBD40mm

En 2010, lors d'un blocus lycéen pendant le mouvement des retraites, Geoffrey se fait mutiler au visage par un tir de LBD. L'année dernière, fait très rare, le policier tireur est jugé et condamné à 1an de prison avec sursis. Les 9, 10 et 11 janvier, c'est l'appel de son procès, alors venez soutenir Geoffrey et ses proches !

Infos locales

Violences d’Etat et militarisation de la police : débat jeudi 15 décembre 19h

Rencontre-débat du Collectif Ni guerres ni état de guerre avec Pierre Douillard-Lefevre jeudi 15 décembre 19H Bourse du travail Paris

À lire ailleurs

[Nantes] L’État condamné pour un tir de LBD 40

Pierre Douillard est lycéen en 2007 quand il proteste contre la LRU. En manifestation à Nantes, Pierre D. reçoit en plein visage un projectile de LBD 40. Il perd l'usage de son œil droit. C’est le premier mutilé d’une longue série par cette arme, fraîchement mise en service. En 2012, sa plainte contre le policier auteur du tir aboutit à une relaxe. Néanmoins, le bras de fer continue et le 21 octobre dernier, le tribunal administratif de Nantes examinait un recours quasiment inédit qui vise mettre en cause la responsabilité de l’État dans les blessures provoquées par les flashballs. Un mois plus tard, le jugement est rendu et l'État est condamné. La dangerosité du LBD40 est reconnue par la justice. Analyse et réflexions sur les conclusions du jugement par Pierre Douillard.