Aujourd’hui à Créteil les familles et ami.e.s étaient présent.e.s en masse ! C’est toujours cool et on rappelle au cas où qu’il faut leur laisser la priorité dans ces petites salles : 12 types passaient, chacun méritait une chance de voir ses proches si possible !
On n’a du coup pas pu assister à tout mais on vient d’abord en soutien !
Pas comme cet abruti de prof d’éco en goguette avec ses élèves, qui n’a eu aucun scrupule à squatter tout un banc et s’est permis en plus de taper un scandale quand on le lui a fait remarquer...

• 23 ans, accusé d’avoir pété la vitrine de G20 pour y voler quelques trucs. Pas de casier, sans-papiers, bosse au black et a une OQTF au cul. Mais c’est le meneur parce que c’est lui qui aurait cassé la vitre...
  Le proc dégaine son refrain de la journée « certes il n’a pas de casier mais vu le contexte actuel... » : on fait bien comme le chef Dudu-Momo a dit, on tabasse ça leur fera les pieds. Il demande 18 mois ferme (il pense que les émeutes vont durer autant ?? on aimerait voir ça !) et une interdiction du territoire français (ITF) de 5 ans, parce que la double peine c’est cadeau.
  Son avocate fait remarquer que les incohérences et les souvenirs flous quand on est complètement raide c’est pas rare. Les rues étaient calmes, ni émeutes ni rien dans le coin, il aurait juste piqué une caisse de whisky, parce qu’il avait besoin de picoler... Elle demande le sursis et une injonction de soin (pour alcoolisme), il écopera d’un an + ITF...

• Un tout juste 18 ans, accusé d’avoir attaqué le comico au mortier, cramé des poubelles et « transporté des cocktails molotov » dans le coin.
  Les flics auraient reçu des pavés, des mortiers et des cocktails. On ne voyait rien, l’identification était tendue, mais les keufs l’ont reconnu d’avant, à force de le contrôler pour le fun tous les jours, comme c’est pratique... Après une perquis’ il a reconnu avoir été là (n’avouez jamais ! [1]) Aucun blessé ni grosse dégradation, de l’aveu même des keufs. Et là passage surréaliste du juge « pourquoi n’êtes vous pas allé juste à la marche blanche ? ». Ça ose tout. Il y était lui ? Et il aurait été plus clément pour les gen.te.s qui ont cartonné les keufs à cette occasion ? On peut en organiser d’autres si besoin !
  L’exploitation du tel a donné une photo où il se la joue avec un cock à la main... C’est déjà pas une super idée de se cramer comme ça, mais on rappelle aussi que sans code de tel, pas de photos auto-compromettante ! Certes c’est théoriquement punissable, mais toujours moins !
  Le daron pas forcément au point (et c’est le seul avis de parent versé au dossier de toutes les audiences ! C’est que quand ça les arrange ou quoi ?) le décrit comme un ado relou en crise, tout bénef pour le juge...
  Le proc en remet une grosse louche sur le foutage de gueule, en nous expliquant que ce sentiment d’injustice est illégitime, vous comprenez il y une procédure en cours contre le keuf, et la justice est impartiale et gentille tout le monde le sait bien au pays des droits de l’homme bisounours. Il demande 3 ans pour une simple présence reconnue...
  L’avocate rappelle la théorie d’individualisation des peines, c’est pas une bande de jeunes émeutiers à lui tout seul, il est juste stupide (ça fait toujours plaisir).
  Elle ne demande rien de plus que l’aménagement, verdict 3 ans dont la moitié de sursis.

• 3 jeunes types passent ensemble, pour rebellion avec ou sans ITT. Leur seul point commun a priori c’est de s’être fait choper ensemble, autrement dit de manquer de bol ou de courir un peu moins vite que les autres...
  L’avocate des parties civiles précise que les 3 keufs qui demandent de la moulah ne sont pas de ceux qui sont habitués à faire ça pour arrondir leurs fins de mois. Un peu surprenant d’admettre que ça existe, mais si c’était le cas combien de chance qu’elle les balance ? Ces pourris sont capables de tout ! « Nan mais si si c’est vrai vu qu’on le fait pour la 1^e fois » Ben ouais et si ça passe vous réssayerez...
  Chaque keuf essaye quand même de se faire 1000-1500 balles... Jaloux de la cagnotte ?
  Le proc en fait des caisses sur les émeutes, les OVNI, etc, alors que rien de tout ça ne leur est reproché. Mais bon faut bien le répéter pour tout le monde avant de le juger in-di-vi-duelle-ment. Comme il est plus à ça près, et qu’en ce moment les flics c’est les victimes vous voyez, Il demande 4 ans pour les 3 : rien à foutre qu’un ait une copine et un nourrisson présents, que l’autre soit à la rue, fallait juste pas se débattre au milieu d’un gros bordel, après s’être pris un LBD et une dose de télésco ou s’être fait attraper par les cheveux... Verdicts de 8 à 18 mois et un petit cadeau pour chaque keuf, même celui qui a repris le taf malgré ses ITT « pour épauler ses collègues dans un moment difficile », un tel zèle avec de si grandes souffrances il est mûr pour la légion d’honneur !

• 19 ans, accusé de groupement en vue de violences/dégradations/destruction, avec des gants, des mortiers et une cagoule, et de rebellion parce que ça ne faisait pas assez. Il est un peu stressé, le juge demande une expertise psy, comme il s’est déjà retrouvé coincé en HP plusieurs fois, il est suivi par la MDPH. Le gars avait un petit casier pour stup quand il était mineur et ne s’oppose pas à l’expertise, mais même si l’avocate demande le CJ il restera un mois en zonz avant son expertise, le 2 août.

• 24 ans, accusé de groupement en vue de violences/dégradations/destruction, trouvé près d’un feu de containers, a admis qu’une cagoule trouvée pas loin était à lui. Il s’est fait choper en sortant d’un buisson, tout le matos trouvé dedans lui a été attribué. Il plaide avoir juste été pisser, ça ne convainc pas du tout le juge qui insistera 2-3 fois sur le fait qu’il aurait pu remonter chez lui juste au-dessus pour ça.
  On se doute bien que c’est pas son style mais franchement à choisir entre pouvoir pisser dans un buisson une nuit d’été où on a repris la ville et remonter ne serait-ce qu’un étage pour rentrer le choix est vite fait, émeute ou pas !
  Le problème est le tel déverrouillé (on rappelle, faut pas !) plein de snaps pétés avec des promos sur les mortiers et à quelle pompe aller pour faire des cocktails, et le fait d’avoir admis en gav « je suis sorti je voulais brûler des poubelles et allumer des flics ». Il n’y a aucune preuve qu’il l’ait fait, il n’en est même pas accusé mais c’est utilisé quand même. L’avocate a plaidé l’envie de se faire mousser sur les réseaux, sa mère était prête à l’accueillir avec bracelet, il allait signer un contrat et n’avait plus eu de contact avec la « justice » depuis 6 ans, rien à foutre, 9 mois ferme, avec mandat comme tout le monde...

• 3 autres jeunes devaient passer ensemble, ils ne sont que 2. Le 3^e a été emmené à l’hosto depuis la gav tellement il s’était fait attendrir... Ils ne se connaissent pas.
  Accusation habituelle, groupement en vue de violences/dégradations/destruction et tir de mortier sur les keufs pour le 1^er.
  Demande de nullité tout de suite, les PV étaient écrits avec les pieds, il n’y avait que la parole d’un keuf et rien sur les vidéos, jurisprudence et tout : le juge s’en torche évidemment, et ne fait même pas semblant de se concerter avec ses collègues, en 15 secondes c’était plié. Vous comprenez les keufs étaient fatigués, c’est pas facile tous les jours, la rengaine habituelle...
  Le 2^e gars dit plusieurs fois ne pas avoir tiré de mortier, le juge insiste sur le fait qu’il n’en est pas accusé, juste d’avoir été là : pas de souci à rappeler en boucle qu’ils ont un procès juste parce qu’ils étaient quelque-part...
  Le juge ne comprend absolument pas qu’on puisse aller faire des courses à 22h, ou aller chercher une carte de salle de sport chez un pote vers 23h : ben ouais quand on bosse comme éboueur, un boulot éprouvant avec des horaires de merde et qu’on vit chez ses parents les quelques loisirs qu’on arrive à gérer sont très importants ! Tout était dans l’enquête sociale mais chez le juge ça doit être la petite souris qui vide les poubelles, le travail en horaires décalés il ne connaît pas...
  Le principal élément contre eux est une exploitation de tel, où est trouvé un appel à « cramer le Tj de Créteil (ce qui aurait évité de s’y retrouver a priori [2]), on va niquer ces FDP ». On a pouffé dans la salle mais le juge moins, il a traduit par « fils de pute », pas sûr que « forces de police » soit mieux passé, « fils de policiers » c’était Cayenne ?
  Tout ça sachant que le tel en question n’était à aucun des 3 !! C’était celui d’un gars du camion, dont le seul lien avec eux est de s’être fait choper par les mêmes keufs ! Si se retrouver dans le même fourgon constitue un groupement ça va être compliqué... Le procureur, qui ne doit pas cracher sur le monop en bas de chez lui qui exploite des prolos pour rester ouvert jusqu’à minuit, trouve « cocasse » et même « savoureux » que les « casseurs » fassent leurs courses après 22h. Ben oui les cités dortoir c’est fait pour dormir, vous aviez pas compris « métro boulot dodo » les pauvres ?
  Les deux avocates se démènent, montrent qu’il n’y a rien, que le dossier est bancal tellement il est torché, qu’il y a des jurisprudences jusqu’à la CEDH, que pour une grande partie de la population c’est normal de courir quand on voit les flics, surtout une semaine après un meurtre policier, et demandent une relaxe, plus ou moins fermement (une prévoit aussi le sursis ou l’aménagement si ça passe pas).
  Mais ici pas de clémence de fin de soirée, 9 mois pour les 2 comme requis par le proc. « Semi-liberté » pour l’un s’il travaille (Cayenne donc). Le 3^e passera en août une fois sorti de l’hosto, il s’en sortira peut-être mieux sans le « vous comprenez vu le contexte actuel » à toutes les sauces ?

• Pour les audiences loupées pour laisser des places à la famille : un gars accusé de groupement en vue de violences/dégradations/destruction a pris 10 mois dont 5 avec sursis, ce qui en fait une des peines les moins pires de la journée même si le proc demandait 30 mois ferme. Un autre a été relaxé pour groupement (seule relaxe de la journée !) mais a pris 4 mois avec sursis pour rebellion, on n’ose imaginer le vide du dossier...

On comprend bien pourquoi les tribunaux ressemblent à des forteresses dégueulasses : on peut regarder les gueux du haut des remparts mais faudrait pas qu’il puissent entrer sans invitation ça pourrait piquer !

Pour les nombreuses personnes qui se sont fait envoyer au trou, rassemblement dimanche à 15h !