confusionnisme

Analyse et réflexion

AntiCovid tu perds ton sang-froid - Covido-négationnisme et luttes populaires

Publié il y a tout juste un an dans un petit journal de confinement aveyronnais ce texte coup de poing entendait combattre la diffusion des discours covido-négationnistes en mettant en lumière leur profonde complicité avec le libéralisme autoritaire. Depuis, les accointances de ces deux faces de l'idéologie covido-négationniste que sont le raoultisme et le macronisme n'ont fait que se confirmer. Et d'autre part, la diffusion dans les réseaux et les média militants de cette idéologie ultralibérale s'est malheureusement considérablement étendue, alors même que l'expérience du climato-négationnisme aurait dû nous trouver armé·es face à elle, et que l'histoire des luttes populaires est riche de formes de réappropriations politiques autonomes des questions de santé et de prévention des risques.

Analyse et réflexion

Lutte antipasse, luttes confuses : la révolte créatrice est-elle encore possible ?

Plusieurs articles ont déjà clarifié une position de gauche radicale assez satisfaisante par rapport à la lutte actuelle contre le passe sanitaire. Ce texte porte sur un « angle mort » fréquent dans notre camp : qu'attend-t-on vraiment des révolté-es qui ne partagent pas (encore) notre sensibilité politique ? Pouvons-nous leur reconnaître un caractère créateur, parfois attribué à l'insurrection populaire dans les textes anarchistes mais plus difficile à admettre devant les soulèvements confus du monde contemporain ?

Analyse et réflexion

Agamben WhatTheFuck

Depuis le début de la pandémie le philosophe Giorgio Agamben, référence incontournable de la gauche radicale, s'est évertué à nier la réalité de l'épidémie et à assimiler toute mesure de protection collective à un accroissement du contrôle. Le 28 juillet dernier il est allé jusqu'à comparer les non-vaccinés aux Juifs sous le fascisme et le pass sanitaire à l'étoile jaune avec toute l'obscénité du premier QAnon venu. Dans cet article que nous avons traduit Benjamin Bratton tente de comprendre comment c'est arrivé, pourquoi des philosophes échouent dans un vitalisme réactionnaire, et dessine des pistes pour une biopolitique positive et inclusive.

À lire ailleurs

La notion d’islamo-gauchisme ne se débat pas scientifiquement, elle se combat politiquement

Suivant Macron, Blanquer et Darmanin, Frédérique Vidal, la ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, souhaite enquêter sur l’idéologie islamo-gauchiste qui gangrènerait les facs françaises. « Non ! » lui répondent les universitaires qui dénoncent une chasse aux sorcières et une notion (d’extrême droite) qui ne serait pas scientifique. Mais ne serait-il pas temps de changer de régime argumentatif ? Article publié sur La Rotative

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

Suivre tous les articles "confusionnisme"